Новости

Суд второй инстанции отменил решение мирового судьи, которым было отказано в исковых требованиях потребителя к ООО "РОУД ЭКСПЕРТ 24/7" (Договор Драйв).

В данном материале я рассказываю о недавно разрешившимся споре с ООО "ГАРАНТ КОНТРАКТ", который дошел до суда. При этом Ответчик возвратил деньги добровольно еще до вынесения судом решения.

 Суд первой инстанции вынес решение в пользу потребителя и взыскал с юридической фирмы деньги в связи расторжением договора.

Суд второй инстанции отменил решение нижестоящего суда по иску к ООО "Автоконсалт" и удовлетворил заявленные исковые требования, встав на сторону потребителя!

Ко мне обратился клиент за помощью по возврату денег за Сертификат ООО "Д.С. Дистрибьютор". Поскольку добровольно в возврате денег было отказано, мы решили обратиться в суд. Суд первой инстанции, рассмотрев дело, вынес решение об отказе в иске истцу. В этом материале вы можете ознакомиться с ходом дела, пояснениями Дистрибьютора, а также послушать рекомендации самой судьи.

Суд рассмотрел иск потребителя к АО "ВЭР" о возврате денег за карту помощи на дороге и Сертификат ГЭП и удовлетворил его в полном объеме. Интересы клиента я представляла в суде лично.

ООО "Находка" добровольно возвратила около 50 000 рублей на основании заявления о досрочном расторжении договора абонентского обслуживания.

Видновский городской суд Московской области рассмотрел иск потребителя о возврате денег по опционному договору и вынес решение об удовлетворении исковых требований.

Мировой судья, рассмотрев исковое заявление потребителя о взыскании с ООО "АВТО-ЗАЩИТА" денег за услугу по предоставлению независимой гарантии, удовлетворил исковые требования и вынес решение в пользу потребителя-истца.

Суд первой инстанции отказа в удовлетворении иска потребителя к ООО "ГАРАНТ КОНТРАКТ" по возврату денег за карту технической помощи на дороге. Истец с решением суда не согласен. В настоящее время решение обжалуется.