Клиент из Екатеринбурга купил автомобиль в кредит. При этом автосалон навязал дополнительную услугу – опционный договор с ООО «ВВ АССИСТАНС».

По условиям договора внесенная денежная сумма по опционому договору возврату не подлежит.

Соглашение на заключение опционного договора с ВВ АССИСТАНС

При изучении документов выяснилось, что деньги за услугу получило иное лицо – некая ИП Королик Е.А.

Подробнее о заключенном договоре и процессе его расторжения читайте в статье Как расторгнуть договор с ООО «ВОРЛДВАЙД АССИСТАНС».

В возврате денег ООО «ВВ АСИСТАНС» отказало.

Отказ ВВ Ассистанс в возврате денег по опционному договору

В связи с этим было решено обратиться с иском в суд. При этом в качестве ответчиков были указаны:

  1. ООО "ВВ АССИСТАНС"
  2. ИП Королик Е.А. (лицо, получившее деньги)

Спустя некоторое время, еще до судебного разбирательства с потребителем связались представители ответчика ИП Королик Е.А. в ходе переговоров стороны подписали мировое соглашения, по которому деньги потребителю были возвращены.

Мировое соглашение с ВВ Ассистанс ИП Королик ЕА

Мировое соглашение с ИП Королик ВВ Ассистанс о возврате денег

Поскольку Ответчик в суд не явился и не поддержал ходатайство об утверждении мирового соглашения, производство было завершено определением об отказе истца от иска в связи с возвратом денег.

Определение суда об тверждении отказа от иска с ВВ Ассистанс

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Рейтинг 0.00 [0 Голоса (ов)]
БЕСПЛАТНАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ!

Нажимая кнопку "Отправить", Вы соглашаетесь с политикой конфиденциальности и даете согласие на обработку персональных данных.

© 2022 Ксения Русинова, защита прав потребителей Карта сайта
Whatsapp
Viber
Телефон
Email
Задать вопрос юристу
Телефон
Viber