В ноябре 2022 года ко мне обратился клиент из Москвы за помощью в возврате денег по заключенным с ООО "Р-Ассистанс" договорам "Шоколад" и "Well".
Указанные договоры являются смешанными и содержат в себе элементы абонентских договоров на оказание услуг технической помощи на дорогах, юридических услуг, услуг экспертов, а также опционных договоров на право требования денежных платежей.
Потребитель пояснил, что данные услуги были ему навязаны автосалоном, намерения их приобретать у него не было.
При этом между ним и автосалоном было заключено дополнительное соглашение о предоставлении скидки на автомобиль. В случае досрочного расторжения любого из договоров, стоимость предоставленной скидки следует доплатить продавцу.
Мною было подготовлено заявление в ООО "Р-Ассистанс" об отказе от исполнения договора потребителем и возврате денег.
16 декабря 2022 года ООО "Р-Ассистанс" произвело частичный возврат денег в размере 28 039,40 рублей и 23 342,60 рублей за абонентские части договоров. Между тем, оставшуюся сумму в размере 142 950 рублей возвращать отказалось.
Узнав, что потребитель отказался от заключенных договоров, автосалон обратился нему с требованием о доплате стоимости скидки.
Клиент решил предоставление скидки не оспаривать и удовлетворил требование.
В этой связи мною было подготовлено исковое заявление в Останкинский районный суд г. Москвы.
Ответчик в судебное заседание не явился, направил свои возражения.
В судебном заседании доводы возражений я оспаривала.
07 апреля 2023 года суд вынес решение в пользу потребителя.
