В октябре 2022 года ко мне обратился клиент из г. Калининграда. Пояснил, что приобрел в салоне "Рольф" автомобиль. При этом он подписал дополнительное соглашение с продавцом, по условиям которого на автомобиль предоставляется скидка, в случае если покупатель заключит договор с партнером продавца.
Таким договором явился Сертификат "Финансовая защита автомобилиста" от ООО "АВТО-ЗАЩИТА".
По условиям договора потребитель получает от компании права требования денежных платежей в адрес банка, выдавшего на автомобиль кредит.
Спустя примерно месяц после заключения договора, кредит потребителем был погашен досрочно.
Поскольку потребитель не предполагал пользоваться услугами компании, а кредит им был погашен, он просил оказать ему юридическое сопровождение по возврату денег.
Подготовленное мною заявление о возврате денег было оставлено компанией без удовлетворения.
Далее мною было подготовлено исковое заявление в суд, которое было принято к производству 31 января 2023 года. Всего по делу было два судебных заседания. На первое заседание ответчик направил в суд свои возражения, указав, что на опционный договор действие закона "О защите прав потребителей" не распространяется.
18 апреля 2023 года суд вынес решение в пользу истца.