В октябре 2022 года ко мне обратился клиент из Московской области, пояснив, что при покупке автомобиля ему был навязан Сертификат на круглосуточную юридическую поддержку, телемедицину, помощь на дорогах от АО "ВЭР" стоимостью 89 712,17 рублей.
В добровольном порядке компания деньги возвращать отказалась, поэтому мною было подготовлено исковое заявление в суд.
После получения искового заявления Ответчик направил в суд возражения на 14 страницах, в которых указал следующее:
- Ответчик не является надлежащим
- надлежащим ответчиком является ООО "МОСТРАНС" - компания, являющаяся исполнителем услуг
- в удовлетворении иска истцу следует отказать.
В целях опровержения доводов Ответчика я подготовила письменные объяснения, которые истец приобщил к делу в судебном заседании.
Рассмотрев дело, суд вынес решение об удовлетворении иска.
