В ноябре 2022 года ко мне обратился клиент из Московской области. Он пояснил, что 06 ноября 2022 года он купил АО «РОЛЬФ» Филиал «Восток» автомобиль в кредит.
При этом с автосалоном было подписано соглашение о предоставлении скидки в размере 116 000 рублей при условии заключения дополнительных договоров с партнерами автосалона.
Таким образом, им было приобретено несколько дополнительных услуг, которые ему не были нужны:
- Договор AUTOSAFE-K № 1292001061 «Gold-K» от 06.11.2022 с ООО «М-Ассистанс» на сумму 53 340 рублей;
- Договор Р-Шоколад NEW № 1290923736 от 06.11.2022 с ООО «РИНГ-Сити» на сумму 120 000 рублей;
- Абонентский договор помощи на дорогах № 1291722828 «Рольф Финанс Лайт» с ООО «РИНГ-Сити» на сумму 5 000 рублей.
Особенность первых двух договоров состоит в их смешанном характере:
- абонентского договора за оказание экспертных, юридических услуг и услуг помощи на дороге и
- договоров о выдаче независимой гарантии на оплату услуг станций техобслуживания, где заказчик будет проходить ТО автомобиля, а также услуг лечебного учреждения, где заказчик будет проходить лечение в случае попадания в ДТП.
По моей рекомендации клиент обратился с тремя заявлениями об отказе от договоров. В ответ на заявления поступил частичный возврат средств:
- 5 811,17 рублей – по Договору AUTOSAFE-K от ООО «М-Асситанс»;
- 35 433,05 рублей – по Договору Р-Шоколад NEW от ООО «РИНГ-Сити».
Далее мною было подготовлено исковое заявление в Одинцовский городской суд МО. Иск был зарегистрирован в начале февраля 2023 года.
11 апреля после одного переноса заседания и одного перерыва судья вынесла решение в пользу Истца.