В марте 2022 года ко мне обратился клиент за помощью в расторжении договора на оказание юридических услуг, заключенного с ООО "КСМ". Клиент обратился в данную юридическую фирму за помощью в возрате денег за некачественную обувь.
Юридическая фирма в общей сложности заключила с потребителем три договора на сумму 150 000 рублей, чтобы вернуть деньги в размере 6 000 рублей.
- 04 декабря 2021: юридические услуги (15 000 рублей)
- правовой анализ ситуации (помощь в возврате денег за обувь),
- подготовка проектов документов - претензия,
- подготовка проектов документов - жалоба в Роспотребнадзор,
- подготовка проектов документов - жалоба в ДТУ,
- исковое заявление в суд.
- 20 декабря 2021 года: представление интересов у ИП Дмитриенко Н.М. в магазине «Комфорт» в досудебном порядке (45 000 рублей).
- 18 февраля 2022 года: представление интересов в суде первой инстанции до вынесения судебного акта по вопросу защиты прав потребителей (90 000 рублей)
Продавец обуви, получив подготовленную ООО "КСМ" претензию вернул 6 000 рублей, однако отказался возвращать 60 000 рублей за досудебное урегулирование.
Тогда ООО "КСМ" предложило клиенту заключить договор на представление интересов в суде на сумму 90 000 рублей.
Спустя некоторое время потребитель решил расторгнуть договор на представление интересов в суде.
Однако получив заявление о расторжении договора и возврате денег, ООО "КСМ" возвращать деньги не спешило, хотя и направило потребителю предложение явиться в офис за деньгами.
Клиент являлся в офис трижды, однако каждый раз находилась причина не возвращать деньги.
Тогда клиент обратился ко мне за помощью. Поскольку ранее составленное мною заявление ООО "КСМ" было проигнорировано, было решено обращаться с иском в суд.
Дело рассматривала судья Гагаринского районного суда города Москвы.
Поскольку у нас были сомнения в том, вручал ли лично ООО "КСМ" претензию в интересах истца продавцу обуви, судом был сделан соответствующий запрос.
В качестве ответа была направлена копия полученной предпринимателем претензии. Таким образом, вставал вопрос только о взыскании 90 000 рублей.
Здесь вы можете услышать излагаемую мною правовую позицию в судебном заседании, вопросы ответчику.
Аудиозапись второго судебного заседания.
Ответчик в суд явился, просил в удовлетворении исковых требований отказать, приобщив к делу свои возражения.
Выслушав стороны и исследовав доказательства (было два судебных заседания), суд вынес решение в пользу истца.
В настоящее время Ответчик подал апелляционную жалобу.
